2022-01-10 18:11:29
“團圓”行動刑偵專家呂游 每一個案例都有單獨的技術(shù)方案
2021年7月中旬，天津市公安局刑偵總隊十三支隊民警呂游的一張“笑開花”的照片登上媒體頭條。那是在2021年5月11日至6月11日，公安部在常德組織的“團圓行動刑事技術(shù)集中比對會戰(zhàn)”期間的一張現(xiàn)場圖片，經(jīng)過多日的工作，呂游成功鎖定了一個走失兒童。
2021年1月公安部部署全國公安機關(guān)開展“團圓”行動以來，分別在山東濟南和湖南常德舉行了兩次刑事技術(shù)集中比對會戰(zhàn)，每次會戰(zhàn)持續(xù)一個月時間。多年從事刑事影像技術(shù)工作、被公安部確定為刑事技術(shù)特長專家的呂游參加了兩次會戰(zhàn)。
由于被拐兒童多是在幼年時期被拐走，長大后相貌也會發(fā)生很大的變化，這無疑給人像識別比對造成更大的難度。呂游說，刑偵技術(shù)會戰(zhàn)主要是通過科技信息化手段和傳統(tǒng)方式相結(jié)合去找到被拐兒童，這同時也需要依賴辦案人員常年的刑偵技術(shù)經(jīng)驗總結(jié)。
“傳統(tǒng)手段與科技信息化手段相結(jié)合”
新京報：你的主要工作內(nèi)容是什么？
呂游：我是天津市公安局刑偵總隊十三支隊的民警，從警23年。我從事的工作從專業(yè)來講叫影像技術(shù)，屬于刑事技術(shù)學的一個學科。2019年，全國公安機關(guān)呂游視頻偵查工作室成立，我們平時承擔的工作職能主要是打擊犯罪，反拐工作只是其中一部分。
新京報：能否介紹一下“團圓”行動技術(shù)會戰(zhàn)期間都需要做些什么？
呂游：我們所在的刑事技術(shù)集中比對會戰(zhàn)專家組內(nèi)部主要是以工作職能進行分工。我們平時的工作，總體來說，就是傳統(tǒng)手段與科技信息化的手段相結(jié)合，把被拐的孩子找到。
新京報：在技術(shù)手段日新月異的今天，民警專家在會戰(zhàn)中扮演什么樣的角色？
呂游：人在會戰(zhàn)當中起到的關(guān)鍵性作用是非常大的。比對工作并不是僅僅靠技術(shù)手段就可以給到一個確定性答案，還要通過人力進行一系列的分析。具體的分析方法，并沒有一個約定俗成的規(guī)則，完全是個人總結(jié)。
“每一個案件都要具體分析”
新京報：小孩被拐時和長大后長相存在很大的差距，這跟以前打擊犯罪的技術(shù)工作是不是有很大的差別？
呂游：被拐孩子的長相變化肯定是很大的。咱們平時都有生活經(jīng)驗，都有小時候的照片，除非是特別親近的人，不熟悉的人很難分辨出來。這也的確給我們的工作帶來了很大的難度，跟我們以前的工作差距是非常非常大的，可以說是天翻地覆的差距。
新京報：你們是怎么克服這種困難的？
呂游：我們在會戰(zhàn)期間一邊工作一邊總結(jié)規(guī)律，摸索工作方法，把這些規(guī)律和方法總結(jié)出來，再應(yīng)用到打拐的實踐當中。
新京報：會針對不同的被拐案例設(shè)計不同的方案嗎？
呂游：沒錯，這就和大夫看病一樣。每一個病人進到醫(yī)院后，通過檢查一系列的指標后，大夫不可能用同樣一個方子對他的病癥進行治療，肯定是考慮他的個體情況，進行有針對性的治療。這和我們現(xiàn)在工作性質(zhì)是一樣的，它具備普遍性，但是每一個案子都具備它的獨特性。所以說難就難在這里，每一個案子都要具體分析。
新京報：你是如何做到“火眼金睛”看出被拐孩子相貌特征的？
呂游：這個經(jīng)驗說起來就比較長了。因為我們平時從事工作過程中就會接觸到各種各樣的案件類型，實際上對我們現(xiàn)在的打拐工作有非常大的幫助，這是一個時間和經(jīng)驗的積累。另一方面，我們辦的案子多了，相應(yīng)的閱歷就更豐富，這是年輕同志或年輕專家不具備的條件。
“最長的案例花了33天”
新京報：2021年7月中旬，你有張笑得特別開心的照片登上媒體頭條，能否講一下背后的故事？
呂游：那是我在第一次會戰(zhàn)期間跟進的一個案子。那個案子發(fā)生在1996年夏天，湖北黃岡的一對夫婦帶著8歲、4歲的兩個兒子在廣東東莞一個水庫養(yǎng)鴨子。晚上一伙蒙面歹徒入室把夫婦二人捆綁束縛住后，將4歲多的小兒子祁吉搶走拐賣。同年，廣東警方破獲該案，但是5個犯罪嫌疑人沒有交代孩子被賣的去向。后案犯均被執(zhí)行死刑，孩子的線索就此中斷。
我負責比對這個孩子的照片，這個案子從比對到確認大約花了一個星期時間，當時的心情既緊張又興奮，同時還有些期待，期待孩子能盡快見到自己闊別多年的親生父母，后來經(jīng)過比對成功，孩子終于找到失散多年的親人。
新京報：還有哪些你印象比較深刻的案例，花時間最長的是哪個案例？
呂游：每一個孩子被找回來，我們付出的努力都是非常多的，工作時間長度并不能完全體現(xiàn)出來我們的工作量和難度。因為這項工作需要持續(xù)高度關(guān)注的狀態(tài)進行分析比較等。我們對于每一個被拐兒童，都用技術(shù)方法傾注了很大的精力。很多案子我記憶都非常深刻，其中比對時間最長的一個案例，我花了33天時間，這個案子現(xiàn)在已經(jīng)確認了。
新京報：為什么會花33天這么長的時間，是因為長相變化特別大嗎？
呂游：變化特別大。年紀越小比對的難度越高。這個案例中的孩子不到一歲就被拐走，走失了20多年，相當于從一個嬰兒到一個成年人的相貌變化，工作難度是非常大的。
提升公眾對“團圓”行動的關(guān)注度
新京報：除了公安部舉行的兩次技術(shù)會戰(zhàn)，你還參與了天津的團圓行動嗎？
呂游：是的。公安部部署全國公安機關(guān)開展“團圓行動”以來，天津市公安局第一時間由刑偵部門牽頭，抽調(diào)相關(guān)警種精干警力，組成偵破拐賣兒童積案兩級工作專班，對拐賣兒童積案，逐案成立專案組，集中優(yōu)勢資源破案攻堅，全力推進失蹤被拐兒童與家屬團圓。去年以來，天津市公安局找回失蹤被拐兒童64名，成功幫助64個家庭實現(xiàn)了團圓夢、尋親夢，其中跨度最大的58年。
新京報：具體來說，都是怎么做的？
呂游：運用傳統(tǒng)+現(xiàn)代手段開展深度查找，按照“一信息、一檔案、一專班”的原則，確保涉拐基礎(chǔ)信息應(yīng)采盡采、應(yīng)錄盡錄、應(yīng)核盡核、應(yīng)查盡查，就是說對受理的信息逐條采集錄入、逐條審核把關(guān)、逐條比對核查，用科技信息化技術(shù)，助推親人相認，家庭團聚。
新京報：怎樣提升公眾對“團圓”行動的關(guān)注度？
呂游：“團圓”行動開展以來，天津公安機關(guān)采取多種形式宣傳“團圓”行動，播放宣傳視頻，張貼懸掛標語，發(fā)放宣傳品等，還在一些新媒體平臺上刊播“團圓”行動的相關(guān)信息。發(fā)動居民群眾和社會組織、民間機構(gòu)、愛心人士積極參與“團圓”行動，提升“團圓”行動的社會關(guān)注度，提升群眾的安全防范意識和防范能力。
實際上，一直以來，天津公安機關(guān)創(chuàng)新反拐宣傳形式，廣泛開展反拐宣傳活動，組織拍攝反拐防范宣傳片，與學校、文藝團體聯(lián)合推出反拐舞劇、相聲，用多種形式向廣大群眾宣傳防拐知識。
在“三八”婦女節(jié)、“六一”兒童節(jié)、開學季、春運等時間節(jié)點以走進校園、走進山區(qū)宣講、發(fā)放反拐知識宣傳資料等多種宣傳形式，向群眾宣傳打擊拐賣婦女兒童犯罪的相關(guān)法律、政策及防范常識，營造人人參與、全民反拐的良好社會氛圍。
新京報記者 李照 實習生 楊姍 【編輯:王禹】
標簽：
